中国企业海外维权论坛——提升维权水平 助力中国企业“走出去”

    中国企业海外维权论坛于9月3日在河北省唐山市南湖国际会展酒店举办。论坛汇聚多方智力资源，国内法学权威专家，行业组织、中介机构和政府有关部门的代表分别就如何建立和完善中国商标海外维权机制，更好地帮助国内企业“走出去”进行充分讨论。论坛历时3个小时，来自国内外的近400名业内精英代表共享这场海外维权盛宴。
    本次论坛共分为三个环节，一是介绍海外维权工作最新动态；二是海外维权典型案例讨论；三是参会代表建言献策，为建立有效的海外维权工作机制提供强有力支撑。
    在第一个环节，商标局综合处处长刘毅通报了商标海外维权工作的最新进展——利用现有的海外维权渠道，商标局圆满解决了多起海外恶性抢注案件。他表示，商标局未来将加大知识产权保护力度，创新国内外商标保护方式，营造国外商标注册的良好氛围。
    在第二个环节，商标局综合处副处长王燕结合近些年的海外侵权案例，从国家层面对智利海外维权案的性质作了介绍。广东省汕头市工商局商广科科长陈永华从地方层面详细介绍了智利维权案件的始末及其重要影响。
    论坛特别邀请智利维权代表团顾问、武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志教授参加。他说：“越来越多的商标被抢注，说明中国的商品被国外消费者所接受，中国的商标品牌价值在提升，中国制造走向国际竞争舞台。”他强调，智利商标维权案之所以能大获全胜，夺回被抢注的130多件商标，既是《反不正当竞争法》与知识产权法跨界深度融合的产物，也是政府、协会组织、代理机构及法学力量多方共同努力的结果，为企业海外维权工作提供了精彩的范本。
    作为点评嘉宾，山东省商标局商标处副处长李吉海、永新知识产权高级合伙人沈春湘结合多年实践经验，分别从不同角度对海外维权案例发表了独到见解。
    在论坛第三个环节，福建省工商局商标分局调研员陈涛、北京君策知识产权发展中心主任汪泽从不同角度阐述了海外维权工作面临的机遇与挑战。
    最后，智利维权代表团的律师、南粤所所长余飞峰发言。他回忆了案件的经过，并从企业角度深入分析我国企业商标被抢注后的维权难点，包括内部可控因素和外部不可控因素。他还结合智利维权案件，强调多主体参与的重要性与必要性，为企业维权工作提供了参考性建议。
商标口审论坛与商标审查评审疑难问题答疑——形象展示商标口审 热烈互动答疑解惑
    作为近年来历届中国国际商标品牌节的重磅大戏，同时也是压轴论坛，9月3日下午商标口审论坛与商标审查评审疑难问题答疑在唐山市南湖国际会展酒店举办。
    据了解，为了帮助参会代表了解商标评审案件审理中的突出问题和相关程序，2015中国国际商标品牌节上首次举行“商标评审口头审理(公开演示)”活动，受到参会者的热烈欢迎与一致好评。该活动在2016年和2017年的商标品牌节上连续举行两次。
    中华商标协会副秘书长臧宝清主持论坛。她介绍，为进一步推进商标评审便利化改革，规范评审案件口头审理程序，根据《商标法》《商标法实施条例》《商标评审规则》等有关规定，原国家工商总局制定《商标评审案件口头审理办法》，于2017年5月发布施行。口头审理程序由此正式被引入商标评审案件。根据当事人的请求或者案件审理的需要，商评委在商标评审中可以对商标评审案件进行口头审理。当事人可在商评委主持下对相关证据当场进行质证，以确定证据效力，保障商标评审案件公正审理。
    商评委法律事务处处长孙欧对业界广泛关注的商标口审情况及证据规则与认定要求作了详细介绍。“口头审理有利于商评委进一步查明案件事实，有效保障案件当事人的程序性权利和实体权利，实现社会公众对商标审理的监督。”孙欧表示。通过口头审理，商评委做到以公开促公平公正，进一步提高了商标评审案件审理的公信力，受到业界和社会广泛的关注和普遍好评。
    在商标口审案件录像播放环节，商评委审查七处处长何敏和审查一处处长张文分别对口审的VITATALALAY塔拉雷商标无效宣告案和4件好药师商标“撤三”案件的基本案情、争议焦点、证据材料等作了介绍。万慧达北翔知识产权集团高级合伙人黄晖在点评时表示，通过论坛展示，商标口审案件的程序与价值得以充分体现，希望今后可以强化口审程序的应用，使更多的商标代理人能够有机会更有力地维护当事人的合法权益。
    商标口审论坛结束后，针对业界广泛关注的商标审查、评审工作疑难问题，商标局、商评委、商标审查协作中心的有关专家现场答疑解惑，并同参会代表进行深入交流与热烈互动。众多精彩的回答，赢得参会代表经久不息的掌声。
   “上学时都没有收到这么多的小纸条！今天大家用小纸条提交上来的问题太多了，有很多问题因为时间关系来不及现场解答。”商标局综合处副处长王燕说。她表示，对于具有普遍性的问题，商标局将在中国商标网上的《答疑解惑》栏目予以回复。
商标审查实务论坛——从审查实务和企业实践角度解读恶意注册

    9月2日下午，备受关注的商标审查实务论坛举办，商标局审查管理处处长郑海燕主持论坛。
    商标局商标审查管理处副处长范亚利说，商标注册审查的立场是对于明显扰乱商标注册秩序，破坏公共利益，侵犯消费者利益的恶意注册行为，在审查阶段要严厉打击。近年来，商标局不断把打击恶意注册关口前移，通过调整审查程序、增加信息提示功能等方式，在审查阶段发现恶意注册行为。但一些商标恶意注册情况很难被发现，同时法律适用、处理也显现出一些问题，值得研究。
    商标审查管理处副处长王博介绍了商标局创新审查质量管理机制、优化抽检工作流程、保障商标实质审查的情况。在商标审查时，商标局采取了一系列措施，包括以外界审查质量问题投诉为线索，及时发现并处理审查质量问题；制定关于加强商标审查标准研究和业务指导工作意见；发布专项的审查指导意见，不断完善审查标准等。
    恒源祥集团知识产权中心副总监王耀世、中粮集团高级法律顾问周多、北京恒都律师事务所律师袁红梅、北京君合律师事务所合伙人马强则从企业实践、法律适用等层面谈了对商标恶意注册的看法。
    中华商标协会副秘书长臧宝清在论坛上发布了十大商标恶意注册典型案例。
马德里商标国际注册圆桌会议——充分利用马德里体系

       9月2日下午举办的马德里商标国际注册圆桌会议引来众多业界人士参与，会场内座无虚席。
    世界知识产权组织(WIPO)中国办事处高级国家项目官员张俊琴主持会议并发言，中华商标协会会长马夫作简短致辞。WIPO品牌与外观设计部门马德里注册局官员培晓玲、商标局国际注册处处长徐志松发言并回答观众提问。
    培晓玲介绍了马德里体系的由来、特点、申请资格、国际申请和注册流程等，并就申请趋势、马德里共同实施细则的变化、电子服务和在线工具等作了详细阐释，并举实例对申请时应注意的事项进行了说明。
    徐志松以“马德里商标国际注册实践”为主题，介绍了商标局去年8月简化申请材料和手续的措施以及去年9月在上海商标审查协作中心试点开展马德里商标受理和审查的情况，并对网上申请的流程、注意事项作出说明。他表示，下一步将致力于开发变更、转让、续展等网上申请程序，并进一步委托京外商标审查协作中心从事马德里商标初审工作。
    张俊琴介绍了马德里体系电子化工作的最新进展。她说，马德里体系网站和电子服务覆盖了商标检索、申请、监视、管理的全过程，为申请人提供了极大便利。申请人也可通过成员概况数据库，检索了解目标国家商标法律制度及国际申请程序相关规定，获得实质性帮助。
老字号商标品牌创新与发展论坛——老字号创新是更好的传承与发展

    9月2日，老字号商标品牌创新与发展论坛举办。中华商标协会副秘书长吴东平主持论坛。
    中华商标协会老字号商标分会会长、中国同仁堂(集团)有限责任公司总法律顾问赵现红首先发言。他说，截至2017年年底，同仁堂拥有国内商标400多件、国际商标近200件，海内外2000多家商业终端和医疗网点全部使用同仁堂字号，全集团1700余种产品都使用同仁堂系列商标。
    商标局监管处副处长潘轶介绍了商标局关于老字号知识产权保护工作及下一步工作设想。他以老边饺子等商标异议案为例，介绍了商标局严格把握标准，加大老字号保护力度的情况，以及内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区工商分局查处侵犯同仁堂注册商标专用权案等案例。
    商评委案件审理八处处长王继红介绍了评审案件中涉及老字号保护与认定的思路和考量因素。他指出，在权属纠纷中，老字号商标实际使用传承者可以按照商标商誉谁使用、谁获得的考量原则积极举证，维护权益。
北京知产法院审判三庭法官侯占恒从权利冲突和抢注两个方面，谈了对老字号纠纷认定保护的思考。重庆登康口腔护理用品股份有限公司董事长邓嵘街介绍了登康品牌的历史沿革及品牌发展规划，并对老字号建设提出思考建议。国家商标品牌创新创业(广州)基地运营机构——广州市华南版权贸易股份有限公司副董事长兼总经理武东兴以《IP时代，如何激活老字号品牌的新价值》为题发表演讲。山西杏花村汾酒集团品牌部经理张育威介绍了汾酒的品牌历史及发展规划。
发现地标之美论坛——共促地方发展

    9月2日上午，由中华商标协会主办、中华商标协会地理标志分会承办、山东省地理标志产业协会协办的发现地标之美论坛举办。论坛由中华商标协会副秘书长吴东平和北京黄金智慧知识产权代理有限公司总经理杨永岗主持。
    论坛首先举行了中华商标协会地理标志分会执行会长任命仪式，杨永岗被任命为新一任中华商标协会地理标志分会执行会长。
    商标局地理标志处处长李崝指出，地理标志对精准扶贫意义重大。他对如何运用地理标志提出4点建议，并介绍了全国各级监管部门不断加大保护力度，开展保护地理标志商标专项行动的情况。

    北京市高院审判长孔庆兵以《地理标志商标授权确权行政审判》为题，介绍案件审理总体情况、司法实务与共识、争议动态与发展三方面的情况。
    阿里巴巴平台治理部总监陈岚岚介绍了阿里巴巴打造优质地方特色产品的举措。中国政法大学教授张楚用“真、善、美”三个汉字对地理标志作全新诠释。
    甘肃省皋兰县副县长陈永生从“天时、地利、人和”三方面讲述了皋兰软儿梨的优势。山东省地理标志产业协会会长孙明香展望了全省地理标志事业的前景。呵叻泰谷物公司执行总裁杨志辉介绍了与泰国政府一起开展的泰国香米复兴计划。汶川甜樱桃的代表——四川聚能创易电子商务股份有限公司总经理刘渊作“电商农产品品牌打造道与术”的主题发言。
君策论坛——规制商标恶意注册民行程序交叉与优化

    在9月2日上午举办的君策论坛上，嘉宾围绕主题作精彩发言，现场掌声不断。这是君策论坛连续第四年亮相商标品牌节，聚集了多名资深法官、商标行政主管机关专家和知名律师。他们对《商标法》框架下规制商标恶意注册民行程序交叉问题进行深入探讨，提出了优化程序的精彩见解。
    商评委法律事务处处长孙欧介绍了在评审实践中打击恶意注册行为遇到的主要问题，如恶意注册内涵外延不清晰、认识不一，各程序法律适用标准不一等。孙欧认为应民行联动、相互配合，民事案件作出认定后，当事人可以向行政机关申请宣告注册商标无效。
    北京市高院知识产权庭审判长陶钧说，民行交叉应通过行政程序解决商标效力问题，并对民行双轨合一的可行性提出思考。深圳市中院知识产权庭副庭长祝建军认为，法官可以适用诚实信用原则，直接否定恶意注册商标维权的诉讼请求。北京知产法院审判四庭法官王东以《商标法》第三十条为例，分析了商标授权确权行政诉讼中民事侵权的审判思路。上海市高院知识产权庭法官陶冶介绍了在损害赔偿、合理费用确定方面对权利人恶意评价的审理思路。
    万慧达北翔知识产权集团高级合伙人黄晖围绕民事判决对授权确权注册程序的影响、附带民事诉讼的问题等谈了自己的看法。美国飞翰律师事务所律师B.Brett Heavner介绍了美国商标专利局于3月6日启动的商标使用证据举报项目等新举措。

商标律师沙龙——分享经典商标案例代理经验

    9月2日下午，中华商标协会主办、北京市律师协会商标法律专业委员会承办的商标律师沙龙在唐山举办。多名律师针对近期商标法律领域具有典型意义的案例予以解读，分享代理经验和技巧。
    中华全国律师协会知识产权专业委员会副主任马翔指出，投资商标浪费大量行政和司法资源，严重扰乱行业正常秩序，应予规范。
    北京瀚群律师事务所主任安筱琼以同庆号商标侵权纠纷为例分析指出，对由于历史原因造成的注册商标与企业名称的权利冲突，当事人不具有恶意的，应在考虑历史因素和使用现状的基础上公平合理地解决冲突。
    作为国内首例声音商标司法案件中的代理律师，北京观永律师事务所主任黄义彪与参会者分享了声音商标的可注册性要件等问题。北京正理律师事务所合伙人徐进结合强生商标确认不侵权一案，分享了确认不侵权制度对规制商标恶意抢注的探索。北京安杰律师事务所高级顾问陈志兴以锦兰春案和AmCham案为例指出，诚实信用原则的立法精神应当贯穿于商标申请审查、核准及无效程序的始终。北京中知律师事务所合伙人徐春江以东风侵权案为例，介绍了涉外定牌加工案件中商标对比标准、识别标准、合理注意义务标准的审理思路。北京高文律师事务所合伙人商家泉针对不同类型侵权行为，对损害赔偿责任作分析探讨。
    商评委法务处调研员孙明娟、北京市高院知识产权审判庭审判长孔庆兵和中央民族大学法学院副教授熊文聪针 对嘉宾发言作精彩点评。

集佳沙龙——商标行政案件中的法律适用问题

    围绕“商标行政案件中的法律适用问题”这一主题，9月1日下午，集佳沙龙在唐山市南湖国际会展酒店济众厅举办。北京市高院知识产权庭副庭长潘伟，商评委法务处调研员孙明娟，北京市集佳律师事务所合伙人、律师侯玉静，中关村远见知识产权创新研究院院长余晖，北京市高院知识产权庭审判长陶钧从不同角度对业界关注的相关问题进行解读。北京市集佳律师事务所合伙人赵雷主持沙龙。
    沙龙以商标权利人在诉讼中最常遇到的“商标使用”问题开场。潘伟指出，商标使用非常重要，在商标授权确权类案件中能够决定案件的走向，同时对混淆误认、在先使用、维持注册3个方面的认定有很大影响。潘伟提醒当事人，在诉讼中一定要尽早提交商标使用证据。
    孙明娟表示，法律事实认定的复杂性，决定了绝对理由和相对理由要一起审查。她提到，《商标法》对“不良影响”的规定带来极大的弹性，给法律适用造成很大的自由裁量权。对此，应该兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益。
    陶钧认为，商标不仅承载指示功能、表彰功能、保障功能和广告功能，更应承担社会文化传播功能，因此成语谐音一类商标应适用“不良影响”条款。
    侯玉静分享了在“撤三”案件中有效使用证据的判定规则。余晖则从恶意抢注的应对实践角度作精彩发言。

三友沙龙——非常规商标的注册与保护实务

    9月2日上午，由中华商标协会主办、北京三友知识产权代理有限公司承办的三友沙龙举办。此次沙龙由中华商标协会副秘书长臧宝清主持，三友总经理党晓林致开幕词。
    各演讲嘉宾围绕“非常规商标的注册与保护实务”这一主题，就如何在品牌战中先声夺人进行了交流。
三友商标部副部长、商标代理人孙庆华介绍了非常规商标概况。她以“罗森便利店——颜色组合商标代理实务”为例，分享了非常规商标的注册申请实务经验。商标局审查管理处副处长范亚利从审查角度分析了非常规商标注册申请中的常见问题及建议。她指出，目前对于非常规商标审查持慎重态度，需要长期大量使用获得显著性后才有可能核准。三友法律部副部长、律师石亚凯介绍了非常规商标的维权保护策略。北京市高院知识产权审判庭审判长周波介绍并分析了非常规商标侵权诉讼案例。(合肥市神州商标事务有限公司）□文/李 春 邵甜甜 马 嘉